개웃기고 황당 gif움짤.gif

다만 조 위원은 "사드는 괌과 일본에 먼저 배치된 뒤에야 우리나라에 배치됐는데, 이번에도 미국의 서태평양 전진기지라 할 수 있는 괌에 배치를 하지 않고 우리나라에 먼저 배치를 요구할 가능성은 높지 않다"며 "동맹국들에게 부담을 주는 부분이기 때문에 미국도 자제를 하지 않을까 한다"고도 덧붙였다.

지난 2일 러시아와의 중거리핵전력조약(INF)에서 탈퇴한 미국이 아시아에 중거리 미사일을 배치하고 싶다는 의사를 밝혀오면서 파장이 커지고 있다. 중국 관영 매체들은 즉각 "고고도미사일방어체계(THAAD) 배치보다 더 파장이 클 것이다"며 반발하고 나섰는데, 가능성은 낮지만 배치가 현실이 된다면 제2의 사드 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 나온다.

국가안보전략연구원 조성렬 자문연구위원 또한 "사드 배치 당시엔 북한의 핵을 막는다는 정당한 목적이 있었는데도 중국이 우리를 강하게 압박했다"며 "만약 실제 배치가 이뤄진다면 중국이 노골적으로 한국에 군사적 압박을 가할 가능성이 높다.

국방부 최현수 대변인은 5일 정례브리핑에서 "한반도 비핵화에 대한 우리 정부의 기본 방침에는 변함이 없다"며 "미측과 중거리 미사일 도입 관련 공식 논의를 하거나, 자체적으로 검토한 바 없고 계획도 없다"고 가능성을 부인했다.

환구시보 "한·일, 중·러 표적 되지 말아야"… 전문가들 "실제 배치된다면 한중관계 파국" 우리 정부가 부인했지만 미국이 사실상 중국을 겨냥한 중거리 미사일 배치 움직임을 보이자, 중국은 격렬하게 반발하고 나섰다.

곧 한국을 방문해 오는 9일 정경두 국방부 장관과 회담을 가질 예정인 에스퍼 장관의 발언이 확산되자, 우리 국방부는 이를 논의한 적이 없다며 조기 진화에 나섰다. 안보 문제이기 때문에 경제적 보복에 그치지 않을 것이다"고 설명했다.

앞서 에스퍼 장관은 사흘 전 “미국이 아시아 지역에 미사일 배치를 희망한다”고 했다. 구체적인 후보지를 언급하지는 않았다. 그러나 게리 세이모어 전 백악관 국가안보회의(NSC) 대량살상무기 조정관은 뉴욕타임스(NYT)에 “미사일 배치에 가장 합리적인 곳은 한국과 일본”이라면서도 “그곳에 미사일을 배치하려는 움직임이 중국을 격분시킬 것”이라고 말했다.

마크 에스퍼 신임 미국 국방부 장관이 아시아태평양지역에 중거리 미사일을 배치하고 싶다고 밝힌 것에 대해 중국이 “미국의 우방(友邦)이 (미국의 아태지역) 미사일 배치를 용인한다면, 가능한 모든 대응 방안을 검토할 것”이라고 으름장을 놨다. 그러면서 "누가 미사일 배치를 받아들이든 중·러와 직간접적으로 적이 되고 전략적으로 자신이 낸 불에 타 죽는 격이다"라는 위협적인 발언과 함께, "사드를 배치한 것 이상의 충격을 가져올 것이다"고 덧붙였다.