반박불가..다이어트 유발자 트와이스 정연이 ㅠ.ㅠ...큭..

국회 인사청문회를 앞두고 야당은 검증 책임자에서 검증 대상자로 자리가 바뀐 조국 법무부 장관 후보자에 대한 추가 의혹을 제기하며 공세의 고삐를 더욱 죄고 있습니다. 청문회 준비단 관계자는 “웅동학원이 재정 상태의 어려움으로 인해 당시 건물 공사대금을 지급하지 못한 것이 명백해 재단이 소송에 대응하지 않은 것”이라며 “현재까지도 웅동학원이 판결상 채무를 변제하지 못하고 있는 상태”라고 해명했다.

논문에 대해서는 이 의원뿐 아니라 당 차원에서도 혹독한 검증을 예고하고 있다. 한국당은 조 후보자 논문 검증에 경험이 있는 전직 언론인을 최근 '전문가'로 투입한 것으로 전해졌다.

조국 법무부 장관 후보자 일가가 정부 출연기관인 기술보증기금(기보)에 갚아야 할 42억원 상당의 채무를 회피하고자 동생 부부를 ‘위장 이혼’시킨 뒤 재산을 빼돌렸다는 의혹이 16일 제기됐다.

'조국 대첩'으로 불릴 정도로 여야 신경전이 대단한데, 원내 전략을 진두지휘하고 있는 더불어민주당 이인영 원내대표와 자유한국당 나경원 원내대표도 물러설 수 없는 승부를 예고하고 있습니다.

주 의원에 따르면 조 후보자 부친은 고려종합건설 대표이사와 웅동학원 이사장을 지냈고 동생은 고려시티개발이란 회사를 운영하며 웅동학원 관련 공사를 했다. 이 회사는 자금부족 등의 이유로 1997년 10월 기보 보증을 통해 은행에서 대출을 받았지만 끝내 부도가 났다. 기보는 대신 대출을 갚았다. 조 후보자 부친은 2013년 7월 사망 시 재산이 21원이었고 기보의 구상채권 42억5000만원과 미납 국세 7억5000만원 등 50억원 상당의 부채를 갖고 있었다. 결국 연대보증을 섰던 조 후보자의 어머니와 동생 등이 빚을 갚아야 하는 상황에서 조 후보자 동생 부부가 위장 이혼을 해 재산을 조씨에게 빼돌렸다는 게 주 의원 주장이다.

또 "후보자가 공직자(민정수석)가 된 이후 배우자는 공직자윤리법에 따라 적법하게 주식을 처분하고 그 자금 등으로 법상 허용되는 펀드 투자를 한 것"이라며 "출자약정금액은 유동적인 총액 설정으로 계약상 추가 납입 의무가 없다"고 설명했다. 이 투자는 '블라인드펀드'라 투자종목이 정해지지 않았기 때문에 어느 종목에 투자됐는지 모르고, 현재 손실 중이라고도 했다.

이에 따라 야권 청문위원들은 조 후보 가족이 해당 펀드와 특수한 관계에 있던 건 아닌지 따져 물을 예정이다. 아울러 한국당 주광덕 의원은 조 후보자 일가가 보증기관에 내야 할 구상금 수십억원을 '짬짜미'를 통해 가로챘을 가능성이 있다고 지적했다.

조만간 동시다발적으로 열리게 될 고위공직자 인사청문회에서 단연 주목을 받는 건 조국 법무부 장관 후보자입니다. 법무부장관으로 지명된 조국 전 청와대 민정수석에 대한 인사청문회를 앞두고 자유한국당 등 야권이 검증에 화력을 집중하고 있다.

[이인영 / 더불어민주당 원내대표 : 법적으로 문제가 없는 것으로 확인됐기 때문에 그게 무슨 조국 후보자가 장관 되는데 결정적인 하자라고 보기는 어렵다고 생각합니다.] 하지만 대통령의 최측근이자 검·경수사권 조정 등을 이끌어야 하는 조국 후보자에 대한 의혹이 쏟아지면서 대응 전략에 고심하고 있습니다.

이에 대해 코링크 측은 이날 입장문을 내고 "(조 후보자 가족이 가입한) 블루코어 밸류업 1호 펀드는 2년여간의 운용 끝에 손실이 나서 곧 청산 진행 중"이라고 밝혔다. 또 조 후보자의 아내가 본인의 최대 투자 가용액이 10억원 전후로, 추가로 가용 자금이 없음을 분명히 했다고 덧붙였다. 조 후보자 아내는 8억5000만원가량 투자하고 있던 주식을 전량 매각해 펀드에 투자한 것으로 전해졌다. 하지만 왜 실제 투자한 금액의 7배에 달하는 금액을 투자 약정했는지, 또 각각 3억5000만원씩 투자 약정을 한 20대 자녀는 어떻게 자금을 조달할 계획이었는지에 대한 해명은 없었다.

검증의 초점은 재산 부문으로 옮겨가는 모습이다. 특히 조 후보자가 민정수석으로 취임한 직후 그의 배우자와 자녀들이 사모펀드에 75억원 가량을 투자한 것으로 약정했다는 점이 관심을 끈다.

조 후보자 쪽은 일단 '문제 없다'고 해명했다. 15일 준비단은 "후보자 및 가족의 재산 형성, 재산 거래, 자녀 증여는 모두 합법적으로 이뤄졌다"며 "세금 납부 등에 위법한 부분은 없다"고 밝혔다.

조 후보자는 16일 출근길에 '10억 원 넘는 돈을 사모펀드에 투자한 근거가 무엇이냐'는 질문을 받았지만 "국회 청문회에서 소상히 다 답변드리겠다"고만 했다. 그는 추가 질문이 나오기 전에 자리를 떴다.

[오신환 / 바른미래당 원내대표 : 남한사회주의노동자동맹(사노맹)으로 사회주의 혁명을 추구하다가 사모펀드로 자본주의적 재테크를 했다고 하니 눈부신 변신이라고 할 수 있습니다.] 더불어민주당은 잇따른 검증 공세에 대해 즉각 차단에 나섰습니다.

또 조 후보자 배우자는 2017년 11월 자신 소유의 부산의 한 아파트를 조 후보자 동생의 전 부인 C씨에게 3억 9000만 원에 팔았다. 이 아파트에 실제 거주하던 조 후보자 어머니는 2015년 부산 해운대구 D빌라로 이사했는데, 이 빌라는 2014년부터 C씨 소유였다. 조 후보자 배우자와 C씨는 지난 7월 빌라 임대차계약을 맺으면서 임대인(주인)과 임차인(빌리는 사람)을 거꾸로 기재했다. 일각에선 조 후보자가 정부의 다주택 소유 제한을 피해 '위장매매'를 하느라 부동산 거래가 복잡해졌다고 의심한다. 조 후보자 배우자는 국회에 낼 세금납부내역서를 발급하기 전날인 8월 11일 종합소득세 589만 원을, 7월 10일에는 2015년치 종합소득세 154만 원을 지각납부하기도 했다. 아직 20대인 자녀들이 수천만 원대 예금을 보유한 것 역시 적법한 증여과정을 밟았는지를 두고 검증이 이뤄질 전망이다.

익명을 요구한 중견 사모펀드 대표는 "코링크는 (업계에) 전혀 알려지지 않은 회사"라며 "(사모펀드) 경영진이 전직 보험사 직원들인 것도 아주 드문 사례"라고 했다. 한 시중은행 투자 담당 부행장도 "사모펀드는 성격상 투자 내역이 드러나지 않지만, (출자 약정 금액을 보면) 사실상 가족 펀드 아닌가 하는 의심이 강하게 든다"고 했다. 또 다른 업계 관계자는 "총 100억원 중 74억원을 약정했다는 건 사실상 이 펀드의 전주(錢主)가 조 후보자 가족이며, 조 후보자 가족을 위한 펀드나 다름없다"고 말했다. 투자처 지정에도 전주로 볼 수 있는 조 후보자 가족이 주도적으로 참여했을 가능성이 있다는 것이다. 더욱이 막강한 정보력을 가진 고위직이 투자처 결정에 개입한 것으로 밝혀질 경우 문제 소지가 커진다. 해당 펀드의 투자처 중에는 정부가 관여하는 가로등 사업 관련 업체 등이 포함된 것으로 알려졌다.

국회로 인사청문 요청안이 넘어가면서 '조국 대전'이 본격화하고 있다. 색깔론, 재산형성 의혹 등 야당의 공세가 본격화하자 조국 법무부 장관 후보자도 "국회에서 소상히 답변드리겠다"며 신중한 태도를 보이고 있다.

한국당 소속 한 법제사법위원회 소속 재선 의원은 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "부동산 투기의혹부터 자녀와 관련한 의혹까지 검증할 게 너무 많아서 뭐부터 해야 할지 고민이 될 지경"이라며 자신감을 내비쳤다.

[주광덕 / 자유한국당 의원 : 이런 소송은 그야말로 아들과 아버지가 짜고 치는 소송 아니겠습니까. 51억여 원의 전액이나 상당한 금액이 지급됐다면 이것은 최악의 모럴 해저드(도덕적 해이)가 아닌가….] 법무부 장관 후보자로서 전혀 자격이 없다며 자진 수사 의뢰와 사퇴까지 요구했습니다.