대박 얼굴대장 사나.. 직캠 GIF

■병리학회, '조국 딸 논문' 안건 상정 장세진 대한병리학회 이사장은 29일 본지와의 통화에서 "논문에 대한 여러 의혹이 해소되지 않은 상태에서 논문 철회 권고 결정은 내릴 수 없다"며 "자진 철회가 가장 좋은 방법이지만 안될 경우 소명 자료를 확인한 뒤 논문 취소 등의 방안을 마련할 예정"이라고 설명이다.

조씨는 고등학교 재학 시절 장 교수가 주관한 의과학연구소의 2주간 인턴십 프로그램에 참여한 뒤인 2008년 12월 대한병리학회에 제출된 영어 논문의 제1저자로 이름을 올려 논란이 일고 있다.

양측의 주장이 좀처럼 좁혀지지 않아 여상규 법사위원장이 예고한대로 표결 처리 가능성이 점쳐지기도 했다. 그러나 민주당이 증인 채택 문제에 대한 안건조정위원회 소집을 요구하면서 상황이 급변했다. 국회법 제57조에 규정된 안건조정위는 이견 조정을 필요로 하는 안건에 대한 심사를 목적으로 재적위원 3분의 1 이상 요구로 구성되며 최장 90일동안 논의해야 한다. 법사위 소속 한국당 의원들은 즉각 반발하고 나섰다. 이들은 회의가 정회된 뒤 기자회견을 열고 민주당을 향해 "얼마나 숨길 게 많고, 얼마나 국민의 눈이 무서웠으면 이런 짓을 다하냐"고 비판했다. 김도읍 의원은 "민주당은 조 후보자 비리의 핵심인 가족들에 대한 증인채택은 절대 불가라며 철벽을 치고 막았다"며 "전체회의장에서 급작스럽게 민주당이 안건조정위를 신청했고, 우리도 그자리서 알았다"고 당혹감을 표했다. 김진태 의원도 "(민주당은) 90일의 기간 동안 안건조정위를 구성해 논의하자는 것"이라며 "조 후보자에 대한 인청문회를 하자면서 거기에 대한 증인은 90일동안 논의하자면 이게 어떻게 되는 것"이냐고 지적했다. 이어 "이틀동안 인사청문회를 하면서 증인은 한명도 채택하지 말자는 것인데 그렇게 되면 인사청문회 자체가 사실상 무력화된다"고 덧붙였다. 기자회견을 마친 뒤 김도읍 의원은 "가장 국민적 관심사가 많고 가장 핵심인 증인, 참고인 채택 건만 쏙 빼서 안건조정위를 거는 건 국회를 파국으로 내모는 일"이라며 "민주당은 우리 당이 청문회 보이콧을 하게끔 벼랑 끝으로 몰고 있다"고 말했다.

여당인 더불어민주당의 이해식 대변인은 “재벌개혁과 적폐청산을 바라는 국민적 열망과 상식이 반영된 판단으로 환영하고 존중한다”며 “이재용 삼성전자 부회장과 박근혜 전 대통령, 최순실씨 등, 재벌과 남용된 최고권력이 결탁하여 자행된 국정농단 사건의 실체적 진실은 사실상 확정된 것”이라고 의미를 짚었다. 이 대변인은 “이번 결정은 재벌 개혁에 대한 시대적 요청에 부합된 판단이다. 향후 대법원의 판결 취지에 따라 고등법원에서는 신속하고 엄정한 재판으로 국민들 기대해 부응해야 할 것”이라며 “민주당과 문재인 정부는 국정농단을 바로잡고 적폐 청산의 노력을 멈추지 않을 것이며, 나라다운 나라를 위해 촛불을 들었던 국민의 명령을 끝까지 받들어 나갈 것”이라고 했다.

조씨는 무변론으로 소송이 종결되자 한 달 반 뒤 실장 직을 그만뒀는데, 야당은 소송을 위한 인사였다고 주장했습니다. 장 이사장은 "문건에 나온 인용 지수는 병리학회가 한글 논문만 출판하던 과거 시점에 측정한 것"이라며 "일부 조직에서 악의적으로 병리학회의 명예를 실추시키고 있다"며 목소리를 높였다. 이에 병리학회는 문건에 대한 대응 자료를 만들어 놓은 상태다.

법사위가 이날 증인채택 건을 처리하지 못하면 조 후보자 인사청문회는 증인 없는 청문회가 되거나 내달 2~3일로 예정된 청문회 일정이 연기될 가능성이 있다. 증인, 참고인에 대한 출석 요구서는 청문회 5일 전까지 송달돼야 해 29일이 사실상 마감일이다.

29일 최씨 측 이경재 변호사에 따르면 최씨는 선고를 앞두고 대법원에 제출한 최후진술서에서 조 후보자의 사례를 언급했다. 내일(30일)은 조 씨가 학부생으로 재학했던 고려대에서 총학생회 주도로 촛불 집회가 다시 열립니다.

한편 같은 날 오후 6시 부산대에서도 조 후보자의 딸의 부산대 의학전문대학원 장학금 특혜 의혹 등에 관한 진상 규명을 촉구하는 촛불집회가 열렸습니다. 300여 명이 모인 집회는 부산대 재학생과 졸업생들이 자발적으로 결성한 ‘부산대 학생들의 촛불추진위원회’ 주도로 개최됐습니다.

지난 26일부터 국회에서는 'Q&A'라는 제목의 A4용지 55쪽 분량 문건이 돌았다. 해당 문건에서 '[참고] 병리학회학술지 권위 수준'이라고 13쪽에서 "2009년 이 논문투고 당시 인용지수(Impact Factor)는 0.064로 낮은 수준"이라며 "국제 7305개 세계논문집(의학, 생물, 공학 등 과학전반)중 대한병리학회지는 7216 순위"라고 적혀 있다.

대한병리학회는 소명 시한 다음날인 5일 이사회를 개최해 구체적인 대응 방안을 마련할 방침이다. 장 이사장은 "원래 예정된 정기 이사회에 해당 안건을 상정키로 했다"며 "소명서 여부를 떠나 계최될 예정"이라고 했다.

조 후보자 지지자들이 이 단어를 내세운 이유는 이들이 조 후보자와 그 가족을 둘러싼 여러 의혹을 가짜뉴스로 보고 있기 때문인 것으로 풀이된다. 조 후보자 측도 일련의 의혹에 대해 대부분 “명백한 가짜뉴스”라며 맞서고 있는 상황이다. 앞서 지난 27일 ‘조국 힘내세요’란 검색어가 실검 1위를 차지하면서 이목을 집중시키자 조 후보자 지지자와 반대자들 사이에서 곧 ‘실검 전쟁’이 벌어졌다. 전날 오전까지 주요 포털에서 ‘조국힘내세요’가 1위를 차지하다가 이에 대한 반발로 등장한 ‘조국사퇴하세요’가 즉각 2위에 올랐고, 이후 두 검색어가 엎치락뒤치락하며 뜨거운 여론전이 펼쳐졌다.

조국 / 법무장관 후보자 "상세한 내용은 국회 청문회에서 답 드리겠습니다." 하지만 조 후보자는 2006년 6월 이사회에 참석해 학교 부지 매각 안건에 "삼청한다"며 부친의 주장에 동의한 사실이 회의록을 통해 드러났습니다. 박근혜 정부 시절 ‘국정농단 사건’ 대법원 선고가 이뤄진 29일 정치권은 환영한다는 입장을 밝혔다. 당시 집권 여당이었던 자유한국당(구 새누리당)은 가치 평가 없이 사실관계만 언급한 뒤 조국 법무부 후보자를 소환했다.

여상규 법사위원장이 전체회의를 속개해 안건조정위 구성을 요청한 가운데, "증인을 부를 수가 없기 때문에 내달 2~3일에 청문회를 개최하기가 쉽지 않다"며 "(인사청문회 일정이) 변경될 가능성이 크다"고 말했다.

대한병리학회는 장 교수에게 다음달 4일까지 조씨가 1저자로 등재된 논문에 대한 소명을 하라는 내용증명을 보냈다. 해당 소명 내용은 △IRB(연구윤리심의위원회) 허위 기재 △조씨의 소속 기재 오류 △조씨의 제1저자로서 역할로 압축된다.

어제(29일) 밤 서울대에서 주최측 추산 800여 명의 재학생·졸업생들이 다시 모여 조국 법무부 장관 후보자의 사퇴를 촉구하는 2차 촛불집회가 열렸다. 사진=뉴시스 참가자들은 서울대 환경대학원에 진학했다가 두 학기 만에 장학금만 받고 부산대 의학전문대학원으로 진학한 조 후보자의 딸을 겨냥해 “납득 불가 장학 수혜 지금 당장 반환하라!”고 외치기도 했습니다.

그는 자신의 딸 정유라씨를 비판해 온 여당 국회의원을 지목하며 "조 후보자에게는 할 말이 없느냐"는 언급도 한 것으로 알려졌다. 반면 금태섭 민주당 의원은 "가족들을 불러서 추궁하면 후보자 검증이라는 본질은 사라질 것"이라며 "아내와 딸을 불러서 국민들이 궁금한데 말해야 하지 않냐는 식으로 아버지 옆에서 물어보는 건 법사위에서 있어선 안될 일"이라고 막아섰다. 박주민 의원도 "인사청문회법 16조와 형사소송법 48조 의하면 근친자 경우 불리한 증언 거부할 수 있다"고 주장했다.

이은재 / 자유한국당 의원 "'셀프 소송'임이 밝혀졌습니다. 당시 이사로 재직한 후보자 역시 횡령·배임 혐의로부터 결코 자유로울 수 없을 것입니다." 같은 시기 조 후보자 동생은 학원의 법무를 담당했습니다. 조 후보자는 "학원 운영에 관여하지 않아 구체적인 내용을 잘 모른다"는 입장입니다.

온라인 공간에서는 이 같은 결과를 놓고 갑론을박이 오가고 있다. 조 후보자를 지지하는 이들 사이에선 주로 “온 언론이 (조 후보자를) 물어뜯고 있는데도 선방했다”거나 “이것도 가짜뉴스 아니냐”는 반응이 나온다. 반면 조 후보자에 반대하는 이들은 “실제로는 반대가 더 많을 것”이라거나 “찬성이 39%나 되는 게 이해가 안 된다”, “여론조작” 같은 반응을 보이고 있다.

이번 집회를 주최한 도정근 서울대 총학생회장은 “누구보다 공정과 정의의 가치를 외쳐온 조국 후보자가, 자신에 대한 문제 제기를 '법적 문제는 없다'는 말로 일축하고 있다”며 “법망을 잘 피하며 사회적 지위를 대물림하기 위해 최선을 다해온 조국 교수가 법무부 장관이 되는 것은, 공정과 정의라는 가치를 완전히 배반하는 것”이라고 강조했습니다.